การพิจารณาคดีข่มขืนทางแพ่งของ Paul Haggis ผู้สร้างภาพยนตร์ที่ได้รับรางวัลออสการ์ซึ่งเป็นที่รู้จักกันเป็นอย่างดีจากผลงานเรื่อง “Million Dollar Baby” และ “Crash” ยังคงดําเนินต่อไปในวันศุกร์ที่ห้องพิจารณาคดีในแมนฮัตตันตอนล่างอดีตนักประชาสัมพันธ์ Haleigh Breest ซึ่งยื่นฟ้อง Haggis ในปี 2017 ถูกสอบสวนโดยทนายความฝ่ายจําเลย Priya Chaudhry เกือบทั้งวัน Breest กล่าวหาว่าผู้สร้างภาพยนตร์บังคับให้เธอทําออรัลเซ็กซ์แล้วข่มขืนเธอในอพาร์ตเมนต์โซโหของเขา
หลังจากการโต้ตอบจํานวน จํากัด ในงานอุตสาหกรรม Breest ได้พบกับ Haggis ในงานปาร์ตี้หลังเลิก
งานเมื่อวันที่ 31 มกราคม 2013 ก่อนที่จะมุ่งหน้ากลับไปที่บ้านของเขา งานนี้จัดขึ้นโดย Cinema Society ซึ่ง Breest ทํางานเป็นนักประชาสัมพันธ์ภาพยนตร์อิสระเป็นเวลาแปดปี เธอถูกปล่อยตัวหลังจากถูกฟ้องร้องต่อแฮกกิสในปี 2017″มันร้ายแรงมากเพราะฉันทําอย่างนั้นตั้งแต่จบมหาวิทยาลัย เพื่อนของฉันทํางานตอนเย็น มีทั้งชุมชน” เธอกล่าว “มันยากที่จะถูกตัดขาดจากสิ่งนั้น”
Chaudhry กดดัน Breest ซ้ําแล้วซ้ําเล่าเกี่ยวกับจํานวนเครื่องดื่มที่เธอมีในงาน อดีตนักประชาสัมพันธ์ยอมจํานนว่าเธอ “รู้สึกงุนงงเล็กน้อย” แต่ไม่มึนเมาในงานปาร์ตี้อุตสาหกรรมที่เธอทํางานอยู่ ซึ่งตามมาด้วยภาพยนตร์รอบปฐมทัศน์เรื่อง “ผลข้างเคียง” ของ Steven Soderbergh ขณะที่งานกําลังจบลง Breest กล่าวหาว่าตอนแรกเธอเชื่อว่า Haggis เสนอให้เธอขี่รถกลับบ้าน แต่ต่อมาถูกขอให้มาที่อพาร์ตเมนต์ของเขา”คุณจะมาดื่มไหม” เบรสต์จําได้ว่าแฮกกิสถามก่อนขึ้นรถ “ฉันมีคอลเลกชันไวน์ที่ยอดเยี่ยม”
เบรสต์กล่าวว่าในที่สุดเธอก็ “รู้สึกกดดัน” ที่จะขึ้นรถกับฮักกิส เธออ้างว่าเขา “ตื่นเต้น” และ “โกรธจริงๆ” หลังจากที่เธอแนะนําให้พวกเขาไปที่บาร์แทนที่จะกลับไปที่บ้านของเขาหลังจากเข้าไปในบ้านของผู้สร้างภาพยนตร์ Breest กล่าวว่าความก้าวหน้าของ Haggis เกิดขึ้นอย่างรวดเร็วจนเธอไม่มีเวลาถามเกี่ยวกับการชาร์จโทรศัพท์ที่ตายแล้วของเธอ
“ตอนที่ฉันวางกระเป๋าลง นั่นคือตอนที่เขามาหาฉัน” Breest เมื่อเธอผลักไสกลับกับ Haggis จูบเธอผู้สร้างภาพยนตร์ถูกกล่าวหาว่าบอกเธอว่า “อย่าทําตัวเหมือนเด็กอายุ 18 ปีที่ร่วมเพศ”เธอกล่าวต่อว่า “แล้วเขาก็เริ่มแสบไปทั่วใบหน้าของฉัน”
Breest เป็นพยานว่าเธอ “ไม่รู้สึกปลอดภัยกับผู้ชายอีกต่อไป” และต่อสู้กับปัญหาภาพลักษณ์ของร่างกายหลังจากที่เธอเผชิญหน้ากับ Haggis ในปี 2013
“ฉันต้องการเพียงแค่ทิ้งร่างกายของฉันและไม่ให้เห็นในทางทางเพศ” เธอกล่าว
Breest ยังตั้งข้อสังเกตว่าการบริโภค Ambien และ Ativan ของเธอ “เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสําคัญ” หลังจากปี 2013 เธอยังคงอ้างอิงเวชระเบียนที่แสดงให้เห็นว่าเธอใช้ Lexapro ตั้งแต่เดือนธันวาคม 2017 ถึงต้นปี 2020 เพื่อต่อสู้กับความรู้สึกวิตกกังวลและภาวะซึมเศร้า
Chaudhry ถาม Breest อย่างละเอียดเกี่ยวกับประสบการณ์ทางเพศสี่อย่างกับผู้ชายที่แตกต่างกันรวมถึงคนที่มี Haggis และเน้นว่าพวกเขาทั้งหมดเป็น “หนึ่งคืนยืน” กับการดื่มที่เกี่ยวข้อง Breest เปิดเผยว่าเธอมีเพศสัมพันธ์เพียงครั้งเดียวตั้งแต่ Haggis ถูกกล่าวหาว่าข่มขืนเธอ”มันน่าอึดอัดใจและฉันไม่สบายใจ” เบรสต์เล่าถึงการเผชิญหน้าทางเพศในปี 2015 “ฉันมีเหตุการณ์ย้อนหลังของการถูกทําร้าย”
ในช่วงท้ายของวันในศาล Breest ถูกถามโดย Chaudhry เพื่อแสดงให้เห็นว่าเธอกระพือปีกอย่างไรเมื่อ Haggis ก้าวหน้ากับเธอ จากนั้นเธอก็วิ่งกลับมาและรู้สึกตกใจเมื่อช่างภาพในบ้านถ่ายรูปเธอแม้ว่า Chaudhry จะยังไม่เสร็จสิ้นการสอบปากคํา แต่การพิจารณาคดีจะกลับมาอีกครั้งในเช้าวันจันทร์พร้อมคําให้การจากพยานคนหนึ่งของโจทก์ซึ่งกําลังบินมาจากนอกเมืองไปยังนิวยอร์ก
ทนายความของ Breest, Zoe Salzman ออกแถลงการณ์ว่า “ในช่วงเวลาหลายชั่วโมงทนายความของ Paul Haggis พยายามและล้มเหลวที่จะให้ Haleigh Breest โบกมือในคําให้การที่น่าเชื่อถือและยืนยันได้ว่า Haggis ข่มขืนเธอ ผู้พิพากษายกฟ้องคณะลูกขุนหลังจากที่ทนายความของแฮกกิสไปไกลถึงขั้นเรียกร้องให้นางสาวบรีสต์ลุกขึ้นยืนและข่มขืนอีกครั้งทําให้นางสาวบรีสต์เสียน้ําตา การพิจารณาคดีจะดําเนินต่อไปในวันจันทร์เมื่อคณะลูกขุนจะได้ยินครั้งแรกจากผู้หญิงอีกคนที่ถูกแฮกกิสทําร้ายร่างกายก่อนที่ทนายความของเขาจะได้รับอนุญาตให้กลับมาสอบปากคํานางสาวเบรสต์อีกครั้ง จนถึงปัจจุบันหลักฐานดังกล่าวสนับสนุนนางสาวเบรสต์ทั้งหมดและประณามแฮกกิสและเราคาดว่าจะดําเนินต่อไปในวันจันทร์ด้วยคําให้การเพิ่มเติมอันทรงพลังจากผู้รอดชีวิตคนอื่น ๆ และนางสาวบรีสต์”
แนะนำ : เคล็ดลับต่างๆ | เว็บรวมวิธีต่างๆ How to | จัดอันดับซีรีย์ | รีวิวครีม
