การอ่านบทวิจารณ์เรื่อง ” Elvis ” ของ Baz Luhrmannเราคงได้รับการให้อภัยเพราะคิดว่ามันจะต้องเป็นภาพที่วิจิตรพิสดารพิสดารเกินงาม เป็นสิ่งที่ทำให้ผู้คนกลอกตา — หรือทำให้ผู้อื่นเบิกตากว้าง ความสุข – เมื่อพวกเขาได้ยินชื่อ “Baz Luhrmann”ใน The Hollywood Reporter เดวิด รูนี่ย์เขียนว่า “ความรู้สึกของคุณที่มีต่อเพลง ‘Elvis’ ของ Baz Luhrmann นั้นขึ้นอยู่กับว่าคุณรู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับความเฉื่อยชาและแวววาวของ Baz Luhrmann” ในโรลลิงสโตน เค. ออสติน คอลลินส์เรียกภาพยนตร์เรื่องนี้ว่า มันเป็นงานรื่นเริงในรูปแบบภาพยนตร์” ขณะที่เอโอ สก็อตต์จาก The New York Times กล่าวว่า “ผ้าซาตินและ
พลอยเทียมทั้งหมดนั้นผ่านการกรองผ่านการถ่ายทำภาพยนตร์ที่เต็มไปด้วยเนื้อหนังของแมนดี้ วอล์ก
เกอร์ ซึ่งเน้นสีแดง คุณอาจเข้าใจผิดว่าเป็นหนังแวมไพร์” ในบทวิจารณ์เรื่อง “Elvis” ของฉันเอง ฉันก็เต้นจิ๊กของ Baz Luhrmann เช่นกัน โดยเรียกมันว่า “เป็นหนังตะไลแพรวพราวที่เปลี่ยนตำนานเทพนิยาย Elvis ที่เราเคยคิดไว้ในหัวให้เป็นภาพยนตร์ชีวประวัติที่จัดฉากอย่างฟุ่มเฟือย -as-pop- โอเปร่า” ถ้าฉันได้อ่านบทวิจารณ์เหล่านั้นและกำลังจะไปดู “Elvis” ในสุดสัปดาห์นี้
มีหลายวิธีที่คุณสามารถพูดได้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นไปตามนั้น “เอลวิส” เริ่มต้นด้วยการโหมโรง 10 นาทีของภาพแบบแยกหน้าจอที่ก้าวกระโดดไปข้างหน้าเอลวิสในลาสเวกัสในยุค 70 ความมีไหวพริบอันน่าทึ่งของการสร้างภาพยนตร์ทำให้คุณได้รับการติดต่อสูง ฉันคิดว่า “ใช่! ยอดเยี่ยม! มากกว่า!” (สามคำที่อาจเป็นชื่อกลางของ Baz Lurhmann)
ประมาณ 45 นาทีต่อมา ภาพยนตร์เรื่องนี้นำเสนอเหตุการณ์แผ่นดินไหวที่สะโพกหมุน ซึ่งเป็นการปฏิวัติทางเพศของเอลวิสคนเดียว ทำได้โดยการเพิ่มความหนักแน่น เปลี่ยนเพลงให้เป็นคอลลาจเสียงแห่งความปรารถนาและปลดปล่อย(“ก็ตั้งแต่ลูกฉันทิ้งฉันไป…” “แต่อย่านะ เหยียบรองเท้าหนังกลับสีน้ำเงินของฉัน!” “ยังไงก็ตามคุณ ทำ…” ) ที่นำพาความเย้ายวนใจของไดโอรามาโชว์ร็อคมาพบกับคลับเปลื้องผ้า เสียงกรีดร้องที่เราเห็นและได้ยินในกลุ่มผู้ชมของ Elvis ไม่ใช่แค่เสียงกรีดร้องของวัยรุ่นเท่านั้น พวกเขาเป็นผู้หญิงที่เติบโตขึ้นราวกับว่าเพิ่งหลุดจากพันธนาการ 4,000 ปี จากทั้งหมดนี้ คุณอาจสรุปได้ว่า “Elvis” ไม่ว่าใครจะตัดสินอย่างไร ล้วนเป็นหนังของ Baz Luhrmann
ยกเว้นว่ามันไม่ใช่ ไม่เชิง. ฉันหมายความว่าไม่จริง
“Elvis” ได้รับการตกแต่งด้วยสัมผัสของ Baz: โลโก้ Warner Bros. ที่ประดับด้วยเพชรพลอยอย่างอุกอาจในตอนต้น ภาพตัดต่อที่เปลี่ยนชีวิตของ Elvis กับ Priscilla และ Memphis Mafia ในยุค 60 ให้เป็นภาพยนตร์เอลวิสสีพาสเทล และความเปล่งประกายอันชั่วร้ายของTom การแสดงของ Hanksในบท พ.อ. Tom Parker (เมื่อพูดด้วยสำเนียงชาวดัตช์ที่เข้ากับคนอเมริกันกลาง-เนื้อหยาบ-เห่า แฮงส์ทำให้ฉันนึกถึงไม่มีใครมากเท่ากับวายร้ายนาซีสูงวัยที่แสดงโดยลอเรนซ์ โอลิเวียร์ใน “Marathon Man” ด้วยท่าทางละโมบโลภมาก)
แต่ถ้าคุณมองผ่านสัมผัสที่ตื่นเต้นมากเกินไปอย่างรู้เท่าทัน 2 ชั่วโมง 39 นาทีส่วนใหญ่ของ “Elvis” นั้นเป็นชีวประวัติของ Elvis Presley ที่ค่อนข้างตรงไปตรงมา ฉันเป็นแฟนตัวยงของภาพยนตร์ชีวประวัติทางดนตรี และอีกหลายเรื่องที่ฉันชอบ เช่น “Get on Up” หรือ “The Buddy Holly Story” เป็นภาพยนตร์ที่มีรูปแบบและจิตวิญญาณในรูปแบบดั้งเดิม ดังนั้น หาก “เอลวิส” ในฐานะภาพยนตร์ มีรากฐานมาจากเรื่องราวดราม่าทั่วไป คุณอาจถามว่า: อะไรจะมีปัญหากับสิ่งนั้น?
ปัญหาคือ Luhrmann ซึ่งเป็นผู้สร้างภาพยนตร์ที่น่าตื่นเต้นมากเท่าที่เขาจะทำได้ (อย่างดีที่สุด เขาเป็นพ่อมดผู้คลั่งไคล้ลัทธิวูดูในโรงภาพยนตร์) ไม่ใช่ศิลปินที่เก่งในด้านของการเล่าเรื่องแบบเดิมๆ วิธีการเล่นเรื่องนี้ใน “Elvis” คือครึ่งแรกของภาพยนตร์ทั้งหมดดังที่ฉันได้ระบุไว้ในบทวิจารณ์ของฉันเป็นการจำลองชีวิตของ Elvis Presley น้อยกว่าภาพประกอบที่ขาด ๆ หาย ๆ เราได้รับการบอกเล่าเกี่ยวกับเอลวิสอยู่เสมอ วิธีที่โมโจทางดนตรีของเขาถูกกำหนดโดยความลุ่มหลงทางใต้ของเขาในเพลงบลูส์และเพลงกอสเปล แรงกดดันทำให้เขาต้องลดทอนความหรูหราทางเพศของตัวละครบนเวทีของเขา แต่ฉากต่างๆ ไม่ได้เขียนขึ้นเพื่อให้เราสัมผัสได้จากมุมมองของเอลวิส เรากำลังดูภาพยนตร์ หมกมุ่นมากกว่าจมอยู่กับคำบรรยายของแฮงค์ แต่ดูทั้งหมดจากระยะไกล
นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมการแสดงของAustin Butler จึงดู ห่างไกลในครึ่งแรก ฉันขอโทษที่นักแสดงโดยพื้นฐานแล้วขาดอันตรายจากดวงตาที่กระพริบของเอลวิส (นั่นเป็นเหตุผลหนึ่งที่ทำให้การแสดงของเขาดีขึ้นมากเมื่อภาพยนตร์เรื่องนี้เข้าสู่ช่วงปลายยุค 60 ซึ่งเป็นช่วงที่เอลวิสไม่เป็นอันตรายอีกต่อไป) และถ้าคุณละเว้นการตัดคาเฟอีนออกไป ครึ่งแรกของ “Elvis” ส่วนใหญ่จะมีกลิ่นอายของภาพยนตร์โทรทัศน์ที่ให้ลุ้นแต่ไม่ดีไปกว่าเรื่องนั้นซ้ำแล้วซ้ำเล่า
ในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้าและเข้าสู่ฤดูกาลประกาศรางวัล ผู้ชมและนักวิจารณ์ต่างถกเถียงกันว่า “เอลวิส” ในฐานะละคร ดีหรือไม่ดี หรือเฉยๆ หรือ “คู่ควรออสการ์” หรือดีกว่า “Bohemian Rhapsody” หรือไม่ ดี
แนะนำ : เคล็ดลับต่างๆ | เว็บรวมวิธีต่างๆ How to | จัดอันดับซีรีย์ | รีวิวครีม
