การยอมรับข้อมูลที่สอดคล้องกับสิ่งที่เรารู้แล้วว่าเป็นบาคาร่าเว็บตรงความจริงสามารถรู้สึกเหมือนเป็นเดิมพันที่ปลอดภัย เรามักจะให้ข้อความประเภทนั้นตรวจสอบน้อยลง “สะดวกกว่าที่จะหาข้อมูลที่เข้ากับการบรรยายของเรา” เวสต์กล่าว “และเมื่อเราเผชิญกับข้อมูลที่ทำลายการเล่าเรื่องนั้น ทำให้เรารู้สึกไม่สบายใจอย่างยิ่ง”
แต่การพึ่งพาความรู้ที่เก็บไว้นี้อาจทำให้เราหลงทางได้ ผู้คนเข้าใจผิดเกี่ยวกับข้อเท็จจริงมากมาย ทำให้ข้อเท็จจริงและความคิดเห็นสับสนได้ง่าย และอ้างว่ารู้ข้อเท็จจริงที่เป็นไปไม่ได้ ดังที่ Marsh และเพื่อนร่วมงานของเธอ Nadia Brashier แห่งมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดเขียนไว้ในปี 2020 ในการทบทวนจิตวิทยาประจำปี และด้วยการสตรีมข้อมูลจำนวนมาก ทำให้ง่ายต่อการค้นหาเนื้อหาที่ตรงกับสิ่งที่คุณคิดว่ารู้ “เท่า
ที่ฉันอยากจะเชื่อ X ฉันสามารถออกไปที่นั่นและค้นหาหลักฐานของ X
ได้” Marsh กล่าว “ถ้าฉันเป็นยาต้าน Vaxxer ไม่สำคัญว่าคุณจะบอกฉันกี่ครั้งว่าวัคซีนนั้นดี เพราะมันขัดกับอัตลักษณ์โลกของฉัน” เธอกล่าว
แฮงค์ แอรอน ตำนานนักเบสบอลและผู้ให้การสนับสนุนด้านสิทธิพลเมือง เสียชีวิตเมื่อวันที่ 22 มกราคม เมื่ออายุ 86 ปี ในไม่ช้าบางคนก็สังเกตเห็นว่าเขาได้รับวัคซีนป้องกันโควิด-19 เมื่อ 17 วันก่อนหน้านั้น กลุ่มต่อต้านวัคซีนใช้การตายของเขาเพื่อตำหนิวัคซีน โดยไม่มีหลักฐานว่าเกี่ยวข้องกับวัคซีน ทิม แมคกี้ นักวิจัยด้านสุขภาพระดับโลกแห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย ซานดิเอโก กล่าวว่า “เป็นการฉวยโอกาสอย่างมาก
ข้อมูลที่ผิด: ตำนานกีฬา
ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญ
อันนี้ได้อารมณ์มาก คนส่วนใหญ่รู้จัก Hank Aaron [โพสต์นี้] กำลังเล่นอยู่บน [a] ปฏิกิริยาช็อกต่อการเสียชีวิตของเขา (ข้อมูลนวนิยาย) จากนั้นจึงแนะนำข้อมูลที่ผิดซึ่งทำให้ผู้คนเชื่อว่าเขาเสียชีวิตจากวัคซีนโควิด-19 การใช้ลิงก์ [CBS Sports] เป็นสิ่งที่น่าสนใจเนื่องจากมาจากแหล่งข่าวที่เชื่อถือได้ แม้ว่าลิงก์ดังกล่าวไม่ได้บอกอะไรเกี่ยวกับแอรอนที่กำลังจะตายจากวัคซีนก็ตาม มันเกือบจะทำให้เขากลายเป็นผู้พลีชีพที่ไม่รู้จักการเคลื่อนไหวต่อต้านแว็กซ์ แอรอนกล่าวว่าเขาต้องการส่งเสริมให้คนแอฟริกันอเมริกันได้รับวัคซีน ความตายก่อนวัยอันควรของเขากลับถูกใช้อย่างมีกลยุทธ์เพื่อกำหนดเป้าหมายไปยังประชากรกลุ่มนี้
— ทิม แมคกี้, UC San Diego
ชักเย่อกับอารมณ์
การเล่นตามอารมณ์คือ “กลอุบายที่สกปรกและง่ายที่สุด” เวสต์กล่าว
ความขุ่นเคือง ความกลัว และความรังเกียจสามารถดึงดูดความสนใจของผู้อ่านได้ นั่นคือสิ่งที่ปรากฏในการวิเคราะห์ของ Aral ที่มีข่าวลือมากกว่า 126,000 ครั้งแพร่กระจายผ่านทวีต รายงานในปี 2018 ในScience นักวิจัยพบว่าข่าวลือเท็จมีแนวโน้มที่จะกระตุ้นให้เกิดความขยะแขยงมากกว่าข้อมูลจริง
“ข่าวลวงเป็นเรื่องน่าตกใจ น่าแปลกใจ เดือดปุด ๆ เดือดดาล” อารัลกล่าว “ความตกใจและความหวาดกลัวนั้นผสมผสานกับความแปลกใหม่เพื่อให้ข่าวเท็จแพร่กระจายได้เร็วกว่าข่าวจริงมาก” การปรากฏตัวของภาษาทางอารมณ์ช่วยเพิ่มการแพร่กระจายของข้อความโซเชียลมีเดียประมาณ 20 เปอร์เซ็นต์สำหรับแต่ละคำที่กระตุ้นอารมณ์ นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยนิวยอร์กรายงานในการดำเนินการของ National Academy of Sciencesในปี 2560
นอกจากเนื้อหาข้อความแล้ว อารมณ์ของผู้อ่านก็มีความสำคัญเช่นกัน ผู้ที่อาศัยอารมณ์ในการประเมินเรื่องราวข่าวมักจะถูกหลอกโดยข่าวปลอมนักวิทยาศาสตร์การบิดเบือนข้อมูล คาเมรอน มาร์เทลแห่ง MIT และเพื่อนร่วมงานรายงานในปี 2020 ในการวิจัยเกี่ยวกับความรู้ความเข้าใจ: หลักการและนัย
ข้อมูลที่ผิด: อารมณ์
ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญ
[ในการศึกษา] พาดหัวข่าวนี้กระตุ้นทั้งความโกรธและความวิตกกังวล โดยเฉพาะเมื่อเทียบกับพาดหัวข่าวเท็จอื่นๆ ฉันเดาว่าสิ่งนี้เกี่ยวข้องกับความจริงที่ว่าพาดหัวข่าวเป็นทั้งตำนานทั่วไปเกี่ยวกับอันตรายจากวัคซีน (เท็จ) และมุ่งเน้นไปที่อันตรายที่อาจเกิดขึ้นกับประชากรที่อ่อนแอ (เด็ก)
— คาเมรอน มาร์เทล, MIT
ซ้ำ
แม้แต่ความคิดที่แปลกประหลาดที่สุดก็เริ่มฟังดูไม่เป็นธรรมชาติในครั้งที่ 10 ที่เราได้ยิน เป็นกรณีนี้มานานแล้วก่อนที่อินเทอร์เน็ตจะมี ในการศึกษาปี 1945 ผู้คนมักจะเชื่อข่าวลือเกี่ยวกับการปันส่วนในยามสงครามที่พวกเขาเคยได้ยินมาก่อนมากกว่าที่จะเชื่อเรื่องที่ไม่คุ้นเคย
การศึกษาเมื่อเร็วๆ นี้จำนวนมากพบผลกระทบที่คล้ายคลึงกันสำหรับการทำซ้ำซึ่งเป็นปรากฏการณ์ที่บางครั้งเรียกว่า แม้ว่าผู้คนจะรู้ว่าคำกล่าวใดเป็นเท็จ แต่การได้ยินซ้ำแล้วซ้ำเล่าทำให้มีน้ำหนักมากขึ้น Marsh กล่าว “ง่าย ๆ เข้าไว้. พูดซ้ำแล้วซ้ำเล่า”
มีการทำซ้ำมากมายบน Twitter ซึ่งแฮชแท็กสามารถดึงดูดผู้คนจำนวนมากเข้าสู่การสนทนา Mackey กล่าว เมื่อวันที่ 27 กรกฎาคม 2020 ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ในขณะนั้นทวีตลิงก์ไปยังวิดีโอของแพทย์ที่อ้างว่าไฮดรอกซีคลอโรควินสามารถรักษาโควิด-19 ได้ Mackey และเพื่อนร่วมงานของเขาบาคาร่าเว็บตรง
